Гонка вооружений

Рост безработицы в США идет в ногу с гонкой вооружений. Известно, что беспрецедентная программа «перевооружения Америки» обойдется американцам за пять лет в астрономическую сумму—1,6 триллиона долларов. Вопреки утверждениям Пентагона о том, что военные расходы могут увеличить занятость на производстве, как-то решить проблему безработицы, последняя продолжает расти. В чем же дело? Почему наращивание военных расходов не уменьшает, а увеличивает число безработных? В специальном докладе, распространенном сенатором Кеннеди, указывалось, что очередной военный бюджет США лишил американский парод сотен тысяч рабочих мест. «Военные расходы, — говорится в докладе, — не приносят благ экономике, они не повышают занятость и, напротив, порождают безработицу». Суть в том, что военные расходы требуют большого количества оборудования и дорогостоящих материалов. Такие капиталовложения дают меньше рабочих мест, чем инвестирование тех же средств в мирную экономику.

Совет по экономическим приоритетам провел такое исследование: сколько рабочих мест создает один миллиард долларов, израсходованный на ракету MX, по сравнению с миллиардом долларов, затраченным в других областях: на городском и железнодорожном транспорте, в коммунальном хозяйстве, жилищном строительстве и т. п. В каждой из этих сфер тот же самый миллиард долларов создает гораздо больше рабочих мест, чем при создании ракеты MX. Вот таким образом и лишают американцев работы доллары, в изобилии затрачиваемые на военные нужды. Мало этого. Развивая ту же мысль, профессор-экономист Сеймур Мелмэн пишет: «В отличие от гражданских фирм, которые традиционно стремятся свести к минимуму производственные издержки ради извлечения максимальной прибыли, фирмы на экономической орбите Пентагона стараются как можно больше завысить все издержки, а тем самым и субсидии, которые будут ям выплачены. Такой подход ведет к постоянному повышению цен. Военная экономика США — главный двигатель инфляции».